施策名
工業
(1)
ものづくり産業の育成
3411-1
1
工業振興事業
商工振興課
用企業支
援
通常
(2)
工業基盤の整備
活用
実施
(3)
企業誘致の推進
3413-1
2
企業誘致事業
商工振興課
産業立地推
進
通常
3413-2
3
工場等用地取得
設置補助
事業
商工振興課
産業立地推
進
通常
3413-3
4
工場立地法関
事業
商工振興課
産業立地推
進
簡易
多様な主体間の連
携の
進
実施
人材の育成
実施
管理
方法
技
ヒト
モ
ノが
う工業
の進展
工業
事務事業
備考
章
節
施策
主要施策
事務
事業
コ
事
業
数
課
. 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出 .技・ヒト・モノが集う工業 進展
.工業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
10,000
工業
おけ
用者数
工業統計調査数値
人
8,190
集計中
―
2,500
2,380
2,405
2,430
H
28
度
製造品出荷額
工業統計調査数値
億
1,929
集計中
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
―
14
8
9
10
H
28
度
具体的施策へ
取
組
状況
当該
度
実施し
施策数
施策
7
7
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
32,266
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
市内工業団地
管理
ホ
ム
維持管理
録
社
わが社
改善事例発表会
事業所
名参
加
工業振興
ス事業
件
相談支援
販路拡張事業
事業
技能養成事業
事業
く
支
援事業
事業
源合計
324,744
31,668
その他特定
源
一般
源
324,744
31,668
32,266
地方債
総事業費
324,744
31,668
32,266
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
6,228
6,246
6,246
人
6,246
0.90
人
6,246
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.90
人
6,228
0.90
98
65
443
事業費合計
318,516
25,422
26,020
旅費
委託料
4,133
3,912
3,717
担金
補助及び交付金
313,977
16,264
21,050
コ
事
業
費
需用費
297
5,130
676
役務費
11
51
134
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
工業振興のための施策を行うこ
よ
市内の工業
活性化
雇用
拡大
ている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
佐久市産業振興ビ
ョン
基
14の具体的施策を推進する
工業団地内市有地の管理を行う
市内製造業者を紹介する
ーム
ー
の維持管理を行う
市内製造業者の職場改善活動を支援するため
わ
社の改善事例発表会
事業等の委託を行う
市内製造業者の抱える諸問題の解決を支援するため
工業振興アドバイス事業の委託を行う
市内製造業者の販路開拓を支援するため
販路拡張事業
よる補助を行う
市内製造業者の技術者養成を支援するため
技能養成事業
よる補助を行う
市内製造業者の企業間連携
よる
の
く
を支援するため
の
く
支援事業
よる補助を行
う
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 節 施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠 通常管理
度
事務事業コー
3411-1
担当部経済部
担当課商工振興課
担当係雇用企業支援係
事務事業名
工業振興事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
計
20,176
千浅間テ
ノグル
プ
補助金
展示会出展事業
対す
補助
100
千代表申請者
㈱土屋酒造店
補助金
企業間連携
新製品等
開発
対す
補助
4,240
千佐久市職場活性化推進委員会
委
料
職場改善活動
400
千佐久商工会議所
委
料
製造業抱え
諸問
解決支援
1,200
千佐久シル
人材
ンタ
委
料
草刈
清掃
1,887
千㈱
ス
ル
委
料
ホ
ム
維持管理
425
千今後の取組方針
佐久市産業振興推進協議会
を早期
設置し
佐久市産業振興
ョン
方向性
検証や必要
応
見直しを行う中
具体的
施策を展開していく
25
団体名等
費
目
概
要
25
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
佐久市産業振興推進協議会
を早期
設置し
佐久市産業振興
ョン
方向性
検証や必要
応
見直し
を行
ていく必要があ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
市民
用を守
め
市として企業
経営状況改善
め
支援を行
ていくことが必要
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
企業
あ
ゆ
手段を使
て経営状況を改善させ
力をしてい
こ
う
状況
中
行政として
支援策を求め
要望が増えていくことが予想さ
達成度
判定 ＜説明＞
佐久市産業振興
ョン
進捗管理を行う主体と
佐久市産業振興推進協議会
が設置
至
てい
いこと
あ
取
組
が遅
てしま
てい
成
工業統計調査数値
ま
発表さ
てい
いが
目標
達してい
いと思わ
技術者養成事業
対す
補助
企業間連携
新製品等
開発
対す
補助
補助金
千
技術者養成事業
対す
補助
200
千
千
5,000
350
補助金
代表申請者
オ㈱
代表申請者
㈱
ウ
ルエン
ング
補助金
補助金
佐久市工場協会
佐久商工会議所
代表申請者
マ
ロコントロ
ルシステム
㈱
補助金
企業間連携
新製品等
開発
対す
補助
企業間連携
新製品等
開発
対す
補助
5,000
1,374
千千
増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者が増え い 、増え こ が予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業が解決 べ 課題が増え い 、増え こ が予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望が増加し い
その他
法令等 り、市 実施が義務づ い
民間が実施した場合、市民生活 深刻な影響が生
民間 実施 こ が、収益性や技術面の観点 難しい
市が何 の関 監督、指 等をしない 、問題が発生 可能性があ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地があ
事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地があ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地があ
社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象量 水準を見直 余地があ
益者負担のあり方 い 見直 余地があ
成果を高 工夫の余地があ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 取組成果が十分 あが 課題が解決し いないた 、ニ 今後も増え 、増え こ が予想さ
目標 りも大 な成果が得 た 概 目標の成果が得 た 目標 成果が得 な た
必要性が高い 必要性があ 程度認 必要性が低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
操業開始件数
用地取得し
企業が操業開始し
件
3
2
―
2
2
2
H
26
度
用地取得件数
既存企業
用地取得
増設
を含
企業
用地取得件数
件
3
2
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
度
―
370
700
700
H
26
度
企業訪問件数
企業訪問し
延べ件数
件
390
838
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
18,643
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
産業立地推進員
名が
件
企業訪問を行
そ
内
社が佐久市
工場立地を決定し
用地を取得し
源合計
14,312
18,305
その他特定
源
一般
源
14,312
18,305
18,643
地方債
総事業費
14,312
18,305
18,643
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
5,936 2,714
時間5,936
人件費合計
12,656
15,652
15,652
人
9,716
1.40
人
9,716
非常勤職員等
1,357
時間2,968 2,714
人
件
費
常勤職員
1.40
人
9,688
1.40
旅費
備品購入費
1,116
1,757
2,298
事業費合計
1,656
2,653
2,991
需用費
198
459
435
役務費
342
437
258
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
.工業す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市外
の企業誘致
よ
工場立地
伴う市民雇用
創出
工業振興
活性化
ている
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
関東及び中京方面を中心
企業訪問する産業立地推進員を各２名配置
企業訪問
よ
企業の立地動
向や立地ニー
を的確
把握する
佐久市の地域特性を活
た企業誘致を展開するため
積極的
情報発信を行い企業誘致
結びつける
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .技・ヒト・モノが集う工業 進展 施策
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠 通常管理
度
事務事業コー
3413-1
担当部経済部
担当課商工振興課
担当係産業立地推進係
事務事業名
企業誘致事業
事業開始 度 Ｈ19
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
千
計
0
千千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
現在
国内
工場立地及び生産拡大
動
があ
内需企業を中心
企業訪問を行い佐久市
災害が
すく
いという地域特性をＰＲし
企業
生産体制を確保す
め
ス
分散を行う企業を積極的
誘致し
ていく
25
団体名等
費
目
概
要
25
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
企業誘致
方法や企業が立地し
場合
優遇策
ついて
効果的
企業誘致が促進す
め
適宜
見直し
ていく必要があ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
新
企業
誘致
市民
用を始めとす
市
活性化
と
て重要
こと
あ
め
市が関
す
必要性
高い
ニー
の
方向性
判定
震災等 影響 企業 ス 分散がま ま 進 傾向 あ
＜説明＞
企業が工場を立地す
め
景気動向が重要
高が解消さ
安傾向
転
て
て
い
が
景気
安定
状況
依然
いてい
景気
回復
国内生産
増加
伴い
新規立地をす
際
災害等
ス
を回避す
傾向
く可能性
があ
達成度
判定 ＜説明＞
産業立地推進員
活動
大幅
企業訪問を行うこと
企業誘致
成
し
目標を達成
ま
社が離山南工業団地内
区画と佐久流通業務団地内
区画を購入し
工場等
建設を行うことが決定
し
こと
大
成果
あ
市内既存企業
増設
伴う用地取得
あ
立地件数
目標
達成
操業開始件数
ついて
順調
工場建設が進
目標を達成
増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者が増え い 、増え こ が予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業が解決 べ 課題が増え い 、増え こ が予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望が増加し い
その他
法令等 り、市 実施が義務づ い
民間が実施した場合、市民生活 深刻な影響が生
民間 実施 こ が、収益性や技術面の観点 難しい
市が何 の関 監督、指 等をしない 、問題が発生 可能性があ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地があ
事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地があ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地があ
社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象量 水準を見直 余地があ
益者負担のあり方 い 見直 余地があ
成果を高 工夫の余地があ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 取組成果が十分 あが 課題が解決し いないた 、ニ 今後も増え 、増え こ が予想さ
目標 りも大 な成果が得 た 概 目標の成果が得 た 目標 成果が得 な た
必要性が高い 必要性があ 程度認 必要性が低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
工場等用地取得
設置補助事業
事業開始 度 Ｈ19
度事務事業コー
3413-2
担当部経済部
担当課商工振興課
担当係産業立地推進係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠 通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .技・ヒト・モノが集う工業 進展 施策 .工業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市外企業の新規立地
対する優遇策
市内既存企業の設備投資
対する支援
よ
市内工業の振興及
び市民の雇用
拡大
ている
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
工場等用地取得事業
ついて
工場等の新設
伴う新規立地又
既存企業の増設
伴う工場用地の
取得
対
立地場所
面積及び雇用者数の一定数以上の増加
市内居住者を対象
を主
補助要件
て
取得価格の最大30％を補助する
限度額３億
また
特例
て立地する企業
生産体制を維持するため
災害等のリスク回避を行う目的
立地を
た場合
取得価格の50%
限度額５億
を補助する
工場等設置事業
ついて
企業の工場建設や生産設備導入を行う設備投資
対
立地場所
面積
及び雇用者数の一定数以上の増加
市内居住者を対象
を主
補助要件
て
工場設備等
家屋
償
却資産
の固定資産税相当額を３年間補助する
また
特例
て立地する企業
生産体制を維持するため
災害等のリスク回避を行う目的
立地を
た場合
５年間補助する
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
補助金
112,271
63,639
144,620
事業費合計
112,271
63,639
144,620
人
件
費
常勤職員
0.30
人
2,076
0.30
人
2,082
0.30
人
2,082
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
2,076
2,082
2,082
総事業費
114,347
65,721
146,702
源
訳
国庫支出金
県支出金
146,702
地方債
65,721
その他特定
源
一般
源
114,347
65,721
146,702
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
用地取得事業
件
設置事業
件
内新規
用地取得事業
件
設置事業０件
ついて
交付申請
理
補
助金支払ま
一連
対応を行
ま
用地取得事業
件・設置事業
件
ついて
認定申請
理
事業認定ま
一連
対応を行
源合計
114,347
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
認定申請
理件数
補助事業を利用す
め
事
前認定申請を
理し
件数
件
5
9
―
5
5
5
H
26
度
新規交付決定・支払件数
新規補助金交付決定及び支払
件数
件
5
2
―
5
5
5
H
26
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
用者数
市内居住者
新規交付決定企業
用者
市
内居住者
増加人数
人
133
11
―
30
30
30
H
26
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
判定 ＜説明＞
活動指標として
認定申請
理件数
ついて
新規
用地取得事業が
件あ
こと
目標数値を大幅
達成
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
企業が新規立地や設備投資を行う
多額
資金が必要とさ
こと
補助制度があ
こと
企業
と
て設備投資を積極的
進め
め
あ
市関与の
必要性
判定
市が企業を支援す こと 用 場が広が 可能性があ
＜説明＞
地方自治体
地域間格差が益々拡大す
中
新
企業誘致
め
優遇策や既存企業
設備投資へ
支
援施策を展開す
こと
市
今後
発展
と
て
可欠
事業
あ
市が関
す
必要性
高い
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
企業が求め
を常
把握し
市として企業
設備投資を最大限支援
う
有効
補助制度と
う
検討を行い適宜見直していく
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
国内企業
生産工場が海外
多く移転す
状況
中
内需型企業を中心
企業誘致を行
て行くが
国
内
企業誘致
自治体間競争
激化してお
企業誘致戦略として
優遇策
必須
あ
ま
補助制度
内容
ついて
企業
を把握す
とと
社会変化
柔軟
対応し
見直しを適宜
図
が
して実施していく
25
団体名等
費
目
概
要
25
軽井沢
ルワ
㈱
補助金
用地取得
18,101
千ス精工
補助金
用地取得
3,500
千シ
ノ出版印
㈱
補助金
設置
549
千㈱
・
・エス
補助金
設置
1,310
千千
ス精工
補助金
設置
652
千ホ
ト㈱
補助金
設置
18,026
※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
計
63,639
千㈱理研オプテッ
補助金
用地取得
10,591
千※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
㈱玉屋
補助金
設置
826
千太洋化学工業㈱
補助金
用地取得
10,084
千増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者が増え い 、増え こ が予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業が解決 べ 課題が増え い 、増え こ が予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望が増加し い
その他
法令等 り、市 実施が義務づ い
民間が実施した場合、市民生活 深刻な影響が生
民間 実施 こ が、収益性や技術面の観点 難しい
市が何 の関 監督、指 等をしない 、問題が発生 可能性があ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地があ
事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地があ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地があ
社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象量 水準を見直 余地があ
益者負担のあり方 い 見直 余地があ
成果を高 工夫の余地があ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 取組成果が十分 あが 課題が解決し いないた 、ニ 今後も増え 、増え こ が予想さ
目標 りも大 な成果が得 た 概 目標の成果が得 た 目標 成果が得 な た
必要性が高い 必要性があ 程度認 必要性が低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
工場立地法関係事業
事業開始 度 Ｈ24
度事務事業コー
3413-3
担当部経済部
担当課商工振興課
担当係産業立地推進係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
工場立地法 通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏を目指し 産業基盤 強化と新 産業 創出
節 .技・ヒト・モノが集う工業 進展 施策 .工業
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
工場立地法
基
適
手続
行う
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
工業立地法の説明及び手続
係る内容説明を行い
制度や手続
ついて対象事業者
十
理解
て
う
届出の受付
個別調書の作成
受理書の通知
ま
の手続
の処理
ついて
迅速
つ正
確
事務を行う
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.10
人
692
0.10
人
694
0.10
人
694
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
692
694
694
総事業費
692
694
694
源
訳
国庫支出金
県支出金
694
地方債
694
その他特定
源
一般
源
692
694
694
H 25
度
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
692
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市が直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
判定 ＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
25
団体名等
費
目
概
要
25
千
千
千
千
千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 とお 記載してく さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 ついて 行 まとめて記載可とす 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
千
計
0
千増加 方向 あ 現状 変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビ 対象者が増え い 、増え こ が予想さ
社会環境の変化 り、当該事務事業が解決 べ 課題が増え い 、増え こ が予想さ
サ ビ の拡大や充実を求 意見 要望が増加し い
その他
法令等 り、市 実施が義務づ い
民間が実施した場合、市民生活 深刻な影響が生
民間 実施 こ が、収益性や技術面の観点 難しい
市が何 の関 監督、指 等をしない 、問題が発生 可能性があ
その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地があ
事業費や人件費な のコ トを圧縮 工夫の余地があ
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地があ
社会情勢やニ の変化等 り、サ ビ の対象量 水準を見直 余地があ
益者負担のあり方 い 見直 余地があ
成果を高 工夫の余地があ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 取組成果が十分 あが 課題が解決し いないた 、ニ 今後も増え 、増え こ が予想さ
目標 りも大 な成果が得 た 概 目標の成果が得 た 目標 成果が得 な た
必要性が高い 必要性があ 程度認 必要性が低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
見直 余地があり 実施 見直 余地があ が時間が必要 見直 余地がない
